直接紙と技術、そして帰納の原理。 

理解できるようしながらも頭の中を揺さぶってしまった単語ら。 

それらに比べて第7章の内容は日照りの中に恵みの雨のような内容だった。 

経験の法則と帰納の原理以外の知識を一般原理という。 

私たちはすべての三角形に通じるどんな性質を証明したい時はどんな一個の三角形を描いておいてそれに関して推理する。 

しかしそれが違うすべての三角形と共通しなかった性質を利用するのは避けることがあるのでこの特殊な場合で一般的な結論を得ることができることだ。 

事実私たちは2たす2は4ということの確実性が新しい事例により増すとは感じない。 

なぜなら、この命題が真実というものを私たちが分かったらその確実性はそれ以上さらに重大になれない程度で大きくなるためだ。 

その上私たちはこの<2たす2は4だ>という命題に関して一種の必然性を感じる。 

ラッセルはこれを先天的知識といった。  

本を読んでみるならば思わずラッセルの言葉がみな真実であるように感じられる。 

だが、私たちが彼の文を読む甘いのは彼を理解して受け入れようということとは明確に違うものが存在する。 

哲学者であり数学者のラッセルにおいて<2たす2は4だ>という確実性はあまりにも絶対的な例だっただろう。 

言葉の遊びをする意味ではないがこの理論が私たちに100%確実性を与えるのか、そしてより良い例はないのかでなければそれはひっくり返す例はないのか良い時間を持ってみればどうかという考える。 

各個人が追求する価値に対する確信はあまりにも色々と存在する。 

ラッセルが数学を例にあげたとすれば私たちに価値があることの確実性を対面させてみるべきではないだろうか? 

今私は‘哲学とは何か?’を通じて‘私に重要な価値は何か?’を探すということならば..